Economic.Macroeconomic.

Serial de termeni statistici.

In ultima vreme preocuparile publicului larg, ca de obicei fara a-si dori neaparat acest lucru, au fost tot mai mult legate de macroeconomie si de interpretarea si conditionalitatile indicatorilor macroeconomici.

Fata de importanta pe care se cuvine sa o acordam unor asemenea topici trebuie sa facem uz de semnificatia termenilor. De asemenea trebuie sa extrapolam economia in intelesul folosintei ei in mersul in bine sau, de-o vreme, in mai rau.

Context

Astfel, incep prin a spune ca in pofida, evolutiei sinuoase si impredicitibile a multora dintre indicatori, sunt cativa care releva, pe temen mediu o evolutie.

Spre exemplu speranta de viata. Conform datelor statistice ale Bancii Mondiale, in Romania speranta de viata a crescut de la 69,74 ani in 1990 la 73,31 in 2009.  Rata mortalitatii infantile a scazut de la 37,4/1000 in 1990 la 13,6 in 2009. acesti 2 indicatori sunt printre cei mai importanti in masurarea evolutiei utilitatii celorlalti. adica evolutia economica trebuie si e bine sa aiba o relatie direct proportionala cu calitatea si de ce nu, cantitatea vietii.

Mai multe referinte,si indicatori, aici

Pana la urma importanta deficitului bugetar este subiectiva. Ea acapareaza interesul individului imediat ce pare a fi responsabila de deteriorarea (nu si imbunatatirea) vietii.

De ce? Pentru ca reflexul omului, mai ales politic, este sa caute si sa gaseasca vinovati.

Reclame

spatiul public.2.0.

Spatiul public fie el si virtual, are in mine un nou si naiv contributor. De azi.

De ce?  – Pentru a gasi resurse de impartire a unor puncte de vedere asupra fenomenelor economice si sociale, pe alocuri chiar politice.

De ce standarde? Pentru ca sunt unul dintre aceia care cred in nevoia si recunoasterea de repere, criterii, reguli. Constructia lor este una laborioasa si dezirabil impartasita si atunci comunicarea joaca un rol foarte important. Am citit (continui s-o fac) multe opinii si argumentatii. Demonstrarea unui punct de vedere pentru a-l putea aduce mai aproape de calitatea de standard mi se pare extrem de utila.

Pozitionarea fata de personaje, personalitati, actiuni ale acestora si evenimente relevante pentru individ, este dificil de realizat in zilele noastre pentru ca densitatea de asemenea evenimente pe de o parte si cunoasterea prealabila scazuta a unor detalii (altfel utile) pe de alta parte, fac munca opinentului (cetatean, muritor) extrem de anevoioasa si astfel neplacuta. Recunosc, in schimb, importanta formarii de opinii. In pofida bombardamentului si ignorantei. Formatorii de opinii au o misiune periculoasa. Trebuie sa accepte pre-judecati in jurul fiintei lor, indiferent de relevanta acestora asupra mesajului. Atunci, putem compensa, cu un numar de formatori de opinii crescut, dar care in demersul lor, respecta niste reguli.